Порядок рецензирования статей, направляемых для опубликования в журналах Общероссийской общественной организации
«Российское профессорское собрание»

1. Настоящий Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журналах Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» (далее Редакция) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для опубликования (далее — Рукопись).
2. Рукописи, представленные к рассмотрению без учета Правил оформления авторских материалов (далее — Правила оформления), к регистрации не принимаются. Требования к оформлению авторских материалов каждого журнала размещены на странице журнала на сайте Редакции (https://profsobranie.ru/vestnik.html).
3. Для опубликования в журналах Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» принимаются научные статьи, отражающие основные результаты исследования, проведенного автором/авторами, научные обзоры, научные рецензии, отзывы, соответствующие одному из научных направлений соответствующего журнала.
4. Статья должна отвечать нескольким основным условиям:
1) иметь убедительные доказательства, подтверждающие умозаключения автора;
2) обладать новизной;
3) представлять интерес для ученых соответствующей научной специальности;
4) представлять интерес для исследователей других родственных дисциплин;
5) быть достаточной новой, чтобы изменить взгляд на исследуемый предмет.
5. Редколлегия читает все полученные рукописи. Чтобы сэкономить время авторов и рецензентов, только те статьи, которые отвечают редакционным критериям, направляются на рецензирование. Те статьи, которые, по мнению редакторов, не представляют интереса или не подходят по другим причинам, отсеиваются без проведения рецензирования. Материалы, удовлетворяющие условиям и представляющие интерес для читателей, направляются на рецензирование членам редакционной коллегии журнала, курирующим данную тематику — одному или двум рецензентам. Затем редакторы принимают решение, основываясь на оценке рецензентов.
6. В случае дискуссионности материала или при поступлении статьи от члена редакционного совета или члена редколлегии главный редактор (заместитель главного редактора) направляет рукопись на рецензирование внешним рецензентам.
7. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Редакция осуществляет выбор рецензентов, основываясь на многих факторах, таких как научный авторитет, репутация, особых рекомендациях и собственном предыдущем опыте работы с конкретным рецензентом.
8. Перед направлением на рецензирование материал проверяется в системе «Антиплагиат». Рукопись, содержащая некорректно оформленные заимствования и/или имеющая процент оригинальности ниже 75−80% (с учетом специфики материала, «белого» цитирования (не более 15%) и самоцитирования (не более 10%) отклоняется.
9. Издание осуществляет двойное «слепое» рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции. Авторы могут самостоятельно предложить подходящих независимых рецензентов. Журнал с пониманием относится к подобным просьбам, но редактор оставляет за собой право выбора рецензентов.
10. Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям Committee on Publication Ethics (COPE)
11. В рецензии должна найти отражение оценка:
1) актуальности темы и оригинальности ее раскрытия;
2) степени изученности проблемы и обоснование научной новизны;
3) аргументированности сформулированных авторами выводов;
4) состояния научно-справочного аппарата;
5) логичности и доступности изложения;
6) корректности цитирования, полноты и правильности списка использованных источников;
7) теоретической или прикладной значимости материала.
12. В заключительной части рецензии должна быть дана четкая рекомендация в следующих формулировках:
1) рекомендовано к публикации;
2) рекомендовано доработать с учетом замечаний без отправки на повторное рецензирование;
3) рекомендовано доработать с учетом замечаний с отправкой на повторное рецензирование;
4) не рекомендовано к публикации.
13. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
14. Рецензия предоставляется автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
15. Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная автором на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
16. Рукописи, отклоненные по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются. Другие статьи авторов отклоненных рукописей принимаются к рассмотрению на общих основаниях.
17. Решение о публикации статьи в конкретном номере журнала принимается главным редактором или заместителем главного редактора. Выпускающий редактор доводит принятое решение до сведения автора.
18. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
19. Рассмотрение и рецензирование статьи в редакции занимает от 1 до 3 месяцев. На рассмотрение статьи рецензентам отводится до 20 рабочих дней.
20. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.
21. Редколлегия оставляет за собой право сокращения и научного редактирования статей по согласованию с авторами.
22. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

Уважаемые авторы!
Доводим до вашего сведения редакционную политику Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» в части оформления интеллектуальных прав на статьи и/или иные материалы, направляемые вами для опубликования в периодических печатных изданиях «Российского профессорского собрания».
Настоящее извещение является предложением делать оферты и распространяется на все периодические печатные издания, информация о которых размещена на данном веб-сайте по адресу https://profsobranie.ru/vestnik.html (далее в совокупности — «Издания»).
Стороной (приобретателем интеллектуальных прав) по договорам, заключаемым в соответствии с порядком, изложенным ниже, является Общероссийская общественная организация «Российское профессорское собрание» (ОГРН 1 177 700 006 340, ИНН 9 705 094 283, адрес места нахождения: 115 035, г. Москва, Космодамианская наб., д. 26/55, стр. 7), именуемое в дальнейшем «Издательство».
Стороной (владельцем интеллектуальных прав и контрагентом Издательства) по любому из договоров, заключаемых в соответствии с порядком, изложенным ниже, является лицо, чьим творческим трудом была создана предлагаемая к опубликованию в любом из Изданий статья (далее — «Произведение»), обладающее правом авторства и исключительным правом на Произведение (далее — «Автор»).
ВНИМАНИЕ! В случае, если владельцем исключительного права на Произведение является лицо, отличное от Автора (наследник, приобретатель исключительного права на Произведение по ранее заключенному соответствующему договору), просим до отправки оферты связываться с Издательством по адресу электронной почты redactor@profsobranie.ruля обсуждения и согласования порядка заключения договора об отчуждении исключительного права на Произведение.
В случае если Произведение имеет двух и более Авторов, договор о передаче Издательству интеллектуальных прав на такое Произведение может быть заключен только при условии совершения предусмотренных ниже действий всеми и каждым из Авторов такого Произведения.
Произведения публикуются на безвозмездной основе, за передачу Авторами Издательству интеллектуальных прав на Произведения в соответствии с установленным ниже порядком вознаграждение Авторам не выплачивается.
К отношениям, возникающим между Издательством и авторами статей, направляемых в Издательство в соответствии с изложенным в настоящем извещении порядком, применяются нормы п. 2 ст. 432, п.п. 2, 3 ст. 434, п. 1 ст. 437, п. 3 ст. 438, п. 2, 3 ст. 1234, ст. 1285 Гражданского кодекса Российской Федерации.
1. Автор, имеющий намерение опубликовать Произведение в одном либо в нескольких Изданиях, направляет в Издательство оферту о заключении с Издательством безвозмездного договора об отчуждении исключительного права на Произведение. Форму оферты можно скачать ниже.

Форма оферты РПС

При невозможности оформления оферты на одном листе, все страницы оферты нумеруются сквозной нумерацией. Автор собственноручно подписывает (с расшифровкой подписи) каждую страницу оферты.
ВНИМАНИЕ! В тексте оферты необходимо указать ВСЕ предусмотренные формой оферты сведения, идентифицирующие Автора и Произведение, в отношении которого оформляется оферта. Если какие-либо поля не могут быть заполнены по объективным причинам (например, у Автора отсутствует ученая степень или ученое звание), просьба указать в тексте Оферты указать «отсутствует». Полное имя, паспортные данные, почтовый адрес и адрес электронной почты Автора указываются в обязательном порядке. В случае несоблюдения данных требований оферта Издательством не рассматривается. Издательство оставляет за собой право проверить достоверность любых сведений, включенных Автором в текст оферты.
2. Оферта, надлежащим образом оформленная и собственноручно подписанная Автором (далее — «Оферта»), направляется в Издательство с соблюдением, как минимум, одного из следующих условий:
(i) единый файл, содержащий сканированное изображение всех страниц Оферты (изображение цветное, разрешение не менее 300 точек на дюйм, допустимые форматы файла jpeg, tiff, pdf), направляется одновременно с файлом, содержащим текст Произведения, по электронной почте на адрес редакции того журнала Издательства, в который присылается статья. При этом, адрес электронной почты, с которого будет произведена отправка сканированного изображения Оферты и Произведения, должен совпадать с адресом электронной почты, указанным в тексте самой оферты; и/или
(ii) оригинал Оферты направляется в Издательство письмом по адресу: 115 035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7, Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание», издательский отдел.
ВНИМАНИЕ! При неполучении Издательством оригинала Оферты в соответствии с пунктом 2.(ii) выше и/или при наличии разумных сомнений в том, что Оферта исходит от автора Произведения, Издательство оставляет за собой право запросить предоставление отправителем Оферты дополнительных документов и/или информации.
3. Направляя Оферту в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 2 выше, автор Произведения гарантирует Издательству
(а) наличие у автора Произведения права авторства в отношении Произведения и
(б) наличие у автора Произведения исключительного права на Произведение, не обремененного правами третьих лиц (как то: залог исключительного права, наличие у третьих лиц простых или исключительной лицензий на Произведение и пр.).
4. Все статьи, поступающие в «Российское профессорское собрание» для опубликования в Изданиях, подлежат рецензированию в соответствии с установленным в «Российском профессорском собрании» порядком рецензирования.
Соответственно, направляя Оферту и Произведение в Издательство, Автор тем самым выражает свое согласие с тем, что до акцепта Оферты Издательством Произведение (либо его часть) может быть передано Издательством третьему лицу или лицам для рецензирования Произведения без передачи таким лицам каких-либо интеллектуальных прав на Произведение.
ВНИМАНИЕ! Передача Произведения на рецензирование в соответствии с установленным в «Российское профессорское собрание» порядком не является акцептом Оферты.
5. Акцептом Оферты является включение Произведения в издательский план соответствующего Издания.
Уведомление об акцепте Оферты направляется уполномоченным лицом Издательства по электронной почте на адрес электронной почты Автора, указанный в Оферте, и должно содержать следующую информацию:
(а) об акцепте Оферты; и
(б) о номере (номерах) Издания (Изданий), в издательский план которого (которых) включено Произведение.
Договор об отчуждении исключительного права на Произведение считается заключенным между Автором и Издательством с момента поступления уведомления Издательства об акцепте Оферты в соответствии с настоящим пунктом 5 на адрес электронной почты Автора, указанный в Оферте.
Уведомление об акцепте Оферты считается полученным Автором по истечении 1 (одного) календарного дня с момента отправки Издательством уведомления об акцепте Оферты на адрес электронной почты Автора, указанный в Оферте.
ВНИМАНИЕ! До получения Автором уведомления, оформленного и направленного Издательством в соответствии с настоящим пунктом 5, никакая другая переписка между Автором, Издательством и/или третьими лицами в отношении Произведения не является акцептом Оферты.

Этические нормы публикационного процесса

Редакционный совет, редакционная коллегия и главные редакторы научных журналов Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» придерживаются принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), Кодексе этики научных публикаций, а также учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (некорректное заимствование, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционного совета, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
Редакция оставляет за собой право отклонить публикацию статьи в случае нарушения указанных ниже правил.
Основные термины:
Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
Редактор — представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.
Автор — это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.
Рецензент — эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
Издатель — юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.
Читатель — любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.
Некорректное заимствование — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Некорректное заимствование может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.
Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя
В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:
— При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
— Редактор научного журнала не должен допускать к публикации статьи, в которых присутствует более трёх авторов.
— Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
— Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
— Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является некорректным заимствованием.
— Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
— Редактор совместно с издателем не должны допускать публикацию произведений одного и того же автора в двух и более номерах одного и того же научного журнала подряд, при наличии готовых к публикации произведений иных авторов, удовлетворяющих всем редакционным требованиям.
Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
— Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
— Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
— Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
— Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
— Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
— Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также некорректные заимствования в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
— Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
— Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
— Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
— Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
Конфликт интересов
Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования статьи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редакционного совета имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.
В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.
Редактор обязан:
— передать статью для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной статьи;
— запрашивать у всех участников процесса опубликования статьи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;
— принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;
— обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.
Автор обязан:
— перечислить в сопроводительном письме известные и потенциальные источники конфликта интересов;
— указать место своей работы и источник финансирования исследования;
— если конфликт интересов отсутствует — четко прописать это в сопроводительном письме.
Рецензент обязан:
— сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы статьи.
Нарушения публикационной этики
При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.
Издательский отдел Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» защищает репутацию авторов и внимательно относится ко всем случаям обнаружения некорректного заимствования в статьях. В целях обеспечения объективности редакция тщательно исследует каждый случай и рассматривает аргументы всех заинтересованных сторон.
Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакционный совет стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или владельцев авторских прав и изучает ее. Решение редакции беспристрастно, объективно и не зависит от третьих лиц.
Издательский отдел Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» оставляет за собой право не реагировать на обвинения в некорректном заимствовании, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию, либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана выносить на обсуждение случаи предполагаемого некорректного заимствования с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.
Статьи, нарушающие нормы этики научных публикаций, могут быть ретрагированы после публикации.
Редакционная политика Издательского отдела Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» запрещает:

1. Самоплагиат. В случае, если элементы научной статьи ранее были опубликованы, в том числе и в журналах Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание», автор обязан сослаться на ранее опубликованную работу. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование не допускается, они могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов.
2. Дословное копирование более 10 процентов работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
3. Некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование (более 10 процентов оригинальной работы) без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию.
4. Использование составных частей произведения другого лица без указания авторства, например, абзаца, рисунка или таблицы без указания ссылки на источник или использования кавычек.