Мы используем cookie-файлы, чтобы обеспечить вам удобную работу с сайтом и помочь нам понять, как используется наш сайт
Журнал «Рекреация и туризм»
«Профессорский журнал. Серия: рекреация и туризм» (The Professors' Magazine. Recreation and Tourism Series) учрежден Российским профессорским собранием (Москва), Издательской группой «Юрист» (Москва), Некоммерческим партнерством «Образовательный консорциум Среднерусский университет» (Калуга) и Сочинским государственным университетом (Сочи). Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 77−72 037 от 26 декабря 2017 г. ISSN 2686 — 858X. Издается с 2019 г. Периодичность издания — 2 раза в полугодие.
Романова Галина Максимовна
Главный редактор
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (МГИМО) — руководитель Стратегического проекта «Международный „шерпа“ Российского туризма» (Приоритет 2030), член Межведомственного совета по присвоению премии Правительства Российской Федерации в области туризма, председатель Сочинского отделения Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание»
Редакционный совет и коллегия
Романова Галина Максимовна
Главный редактор
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (МГИМО) — руководитель Стратегического проекта «Международный „шерпа“ Российского туризма» (Приоритет 2030), член Межведомственного совета по присвоению премии Правительства Российской Федерации в области туризма, председатель Сочинского отделения Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание»
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:
Гриненко Светлана Викторовна
д-р экон. наук, профессор,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (г. Москва).
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Карпова Галина Алексеевна (председатель)
д-р экон. наук, профессор,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Санкт-Петербург)
Быков Анатолий Тимофеевич
член-корр. РАМН, д-р мед. наук, профессор,
Кубанский государственный медицинский университет (Краснодар)
Ветитнев Александр Михайлович
д-р мед. наук, д-р экон. наук, профессор
Сочинский государственный университет (Сочи)
Давыденко Дмитрий Викторович
Председатель Всероссийского объединения туристов, уполномоченный по защите прав туристов и авиапассажиров (г. Москва)
Киселева Наталья Николаевна
д-р. экон. наук, профессор,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
Кружалин Виктор Иванович
д-р геогр. наук, профессор, вице-президент Национальной академии туризма,
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Морозов Михаил Анатольевич
д-р экон. наук, профессор,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Москва)
Павлов Евгений Александрович
к. пед. наук, доцент
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (Москва)
Шерешева Марина Юрьевна
д-р экон. наук, профессор,
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Шарафутдинов Владимир Насибуллович
канд. экон. наук,
ФИЦ "Субтропический научный центр российской академии наук" (Сочи)
Цёхла Светлана Юрьевна
д-р. экон. наук, профессор
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (Симферополь)
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Гварлиани Татьяна Евгеньевна
д-р экон. наук, профессор
Сочинский государственный университет (Сочи)
Ердакова Виктория Павловна
д-р техн. наук, доцент,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Брюханова Галина Дмитриевна
д-р мед. наук,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Макаров Константин Николаевич
д-р техн. наук, профессор,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Оборин Матвей Сергеевич
д-р экон. наук, к. геогр. наук, доцент,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Москва)
Гриненко Светлана Викторовна
д-р экон. наук, профессор,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (г. Москва).
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Карпова Галина Алексеевна (председатель)
д-р экон. наук, профессор,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Санкт-Петербург)
Быков Анатолий Тимофеевич
член-корр. РАМН, д-р мед. наук, профессор,
Кубанский государственный медицинский университет (Краснодар)
Ветитнев Александр Михайлович
д-р мед. наук, д-р экон. наук, профессор
Сочинский государственный университет (Сочи)
Давыденко Дмитрий Викторович
Председатель Всероссийского объединения туристов, уполномоченный по защите прав туристов и авиапассажиров (г. Москва)
Киселева Наталья Николаевна
д-р. экон. наук, профессор,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)
Кружалин Виктор Иванович
д-р геогр. наук, профессор, вице-президент Национальной академии туризма,
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Морозов Михаил Анатольевич
д-р экон. наук, профессор,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Москва)
Павлов Евгений Александрович
к. пед. наук, доцент
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (Москва)
Шерешева Марина Юрьевна
д-р экон. наук, профессор,
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Шарафутдинов Владимир Насибуллович
канд. экон. наук,
ФИЦ "Субтропический научный центр российской академии наук" (Сочи)
Цёхла Светлана Юрьевна
д-р. экон. наук, профессор
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (Симферополь)
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Гварлиани Татьяна Евгеньевна
д-р экон. наук, профессор
Сочинский государственный университет (Сочи)
Ердакова Виктория Павловна
д-р техн. наук, доцент,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Брюханова Галина Дмитриевна
д-р мед. наук,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Макаров Константин Николаевич
д-р техн. наук, профессор,
Сочинский государственный университет (Сочи)
Оборин Матвей Сергеевич
д-р экон. наук, к. геогр. наук, доцент,
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Москва)
Правила проведения рецензирования
1. Для опубликования в журнале «Профессорский журнал. Серия: рекреация и туризм» принимаются научные статьи, отражающие основные результаты исследования, проведенного автором/авторами, научные обзоры, научные рецензии, отзывы, соответствующие одному из научных направлений (по отраслям наук): 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки), 5.2.6. Менеджмент (экономические науки).
2. Авторы представляют в редакцию рукопись статьи, оформленную в соответствии с «Требованиями к предоставляемым материалам». Статьи, не соответствующие тематике научного направления журнала и не оформленные должным образом, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.
3. Статья должна отвечать нескольким основным условиям:
1) иметь убедительные доказательства, подтверждающие умозаключения автора;
2) обладать новизной;
3) представлять интерес для ученых соответствующей научной специальности;
4) представлять интерес для исследователей других родственных дисциплин;
5) быть достаточной новой, чтобы изменить взгляд на исследуемый предмет.
4. Редколлегия читает все полученные рукописи. Чтобы сэкономить время авторов и рецензентов, только те статьи, которые отвечают редакционным критериям, направляются на рецензирование. Те статьи, которые, по мнению редакторов, не представляют интереса или не подходят по другим причинам, отсеиваются без проведения рецензирования. Материалы, удовлетворяющие условиям и представляющие интерес для читателей, направляются на рецензирование членам редакционной коллегии журнала, курирующим данную тематику — одному или двум рецензентам. Затем редакторы принимают решение, основываясь на оценке рецензентов.
5. В случае дискуссионности материала или при поступлении статьи от члена редакционного совета или члена редколлегии главный редактор (заместитель главного редактора) направляет рукопись на рецензирование внешним рецензентам.
6. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Редакция осуществляет выбор рецензентов, основываясь на многих факторах, таких как научный авторитет, репутация, особых рекомендациях и собственном предыдущем опыте работы с конкретным рецензентом.
7. Перед направлением на рецензирование материал проверяется в системе «Антиплагиат». Рукопись, содержащая некорректно оформленные заимствования и/или имеющая процент оригинальности ниже 75−80% (с учетом специфики материала, «белого» цитирования (не более 15%) и самоцитирования (не более 5%) отклоняется.
8. Издание осуществляет двойное «слепое» рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции. Авторы могут самостоятельно предложить подходящих независимых рецензентов. Журнал с пониманием относится к подобным просьбам, но редактор оставляет за собой право выбора рецензентов.
9. Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям Committee on Publication Ethics (COPE)
10. В рецензии должна найти отражение оценка:
1) актуальности темы и оригинальности ее раскрытия;
2) степени изученности проблемы и обоснование научной новизны;
3) аргументированности сформулированных авторами выводов;
4) состояния научно-справочного аппарата;
5) логичности и доступности изложения;
6) корректности цитирования, полноты и правильности списка использованных источников;
7) теоретической или прикладной значимости материала.
11. В заключительной части рецензии должна быть дана четкая рекомендация в следующих формулировках:
1) рекомендовано к публикации;
2) рекомендовано доработать с учетом замечаний без отправки на повторное рецензирование;
3) рекомендовано доработать с учетом замечаний с отправкой на повторное рецензирование;
4) не рекомендовано к публикации.
12. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
13. Рецензия предоставляется автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
14. Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная автором на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
15. Рукописи, отклоненные по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются. Другие статьи авторов отклоненных рукописей принимаются к рассмотрению на общих основаниях.
16. Решение о публикации статьи в конкретном номере журнала принимается главным редактором или заместителем главного редактора. Выпускающий редактор доводит принятое решение до сведения автора.
17. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
18. Рассмотрение и рецензирование статьи в редакции занимает от 1 до 3 месяцев. На рассмотрение статьи рецензентам отводится до 20 рабочих дней.
19. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.
20. Редколлегия оставляет за собой право сокращения и научного редактирования статей по согласованию с авторами.
21. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
2. Авторы представляют в редакцию рукопись статьи, оформленную в соответствии с «Требованиями к предоставляемым материалам». Статьи, не соответствующие тематике научного направления журнала и не оформленные должным образом, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.
3. Статья должна отвечать нескольким основным условиям:
1) иметь убедительные доказательства, подтверждающие умозаключения автора;
2) обладать новизной;
3) представлять интерес для ученых соответствующей научной специальности;
4) представлять интерес для исследователей других родственных дисциплин;
5) быть достаточной новой, чтобы изменить взгляд на исследуемый предмет.
4. Редколлегия читает все полученные рукописи. Чтобы сэкономить время авторов и рецензентов, только те статьи, которые отвечают редакционным критериям, направляются на рецензирование. Те статьи, которые, по мнению редакторов, не представляют интереса или не подходят по другим причинам, отсеиваются без проведения рецензирования. Материалы, удовлетворяющие условиям и представляющие интерес для читателей, направляются на рецензирование членам редакционной коллегии журнала, курирующим данную тематику — одному или двум рецензентам. Затем редакторы принимают решение, основываясь на оценке рецензентов.
5. В случае дискуссионности материала или при поступлении статьи от члена редакционного совета или члена редколлегии главный редактор (заместитель главного редактора) направляет рукопись на рецензирование внешним рецензентам.
6. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Редакция осуществляет выбор рецензентов, основываясь на многих факторах, таких как научный авторитет, репутация, особых рекомендациях и собственном предыдущем опыте работы с конкретным рецензентом.
7. Перед направлением на рецензирование материал проверяется в системе «Антиплагиат». Рукопись, содержащая некорректно оформленные заимствования и/или имеющая процент оригинальности ниже 75−80% (с учетом специфики материала, «белого» цитирования (не более 15%) и самоцитирования (не более 5%) отклоняется.
8. Издание осуществляет двойное «слепое» рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции. Авторы могут самостоятельно предложить подходящих независимых рецензентов. Журнал с пониманием относится к подобным просьбам, но редактор оставляет за собой право выбора рецензентов.
9. Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям Committee on Publication Ethics (COPE)
10. В рецензии должна найти отражение оценка:
1) актуальности темы и оригинальности ее раскрытия;
2) степени изученности проблемы и обоснование научной новизны;
3) аргументированности сформулированных авторами выводов;
4) состояния научно-справочного аппарата;
5) логичности и доступности изложения;
6) корректности цитирования, полноты и правильности списка использованных источников;
7) теоретической или прикладной значимости материала.
11. В заключительной части рецензии должна быть дана четкая рекомендация в следующих формулировках:
1) рекомендовано к публикации;
2) рекомендовано доработать с учетом замечаний без отправки на повторное рецензирование;
3) рекомендовано доработать с учетом замечаний с отправкой на повторное рецензирование;
4) не рекомендовано к публикации.
12. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
13. Рецензия предоставляется автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
14. Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная автором на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
15. Рукописи, отклоненные по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются. Другие статьи авторов отклоненных рукописей принимаются к рассмотрению на общих основаниях.
16. Решение о публикации статьи в конкретном номере журнала принимается главным редактором или заместителем главного редактора. Выпускающий редактор доводит принятое решение до сведения автора.
17. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
18. Рассмотрение и рецензирование статьи в редакции занимает от 1 до 3 месяцев. На рассмотрение статьи рецензентам отводится до 20 рабочих дней.
19. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.
20. Редколлегия оставляет за собой право сокращения и научного редактирования статей по согласованию с авторами.
21. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.